<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">I agree with Markus&#39; last argument. This makes it 100% clear to me</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br clear="all"></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div>--<br></div><div>Patrick Dowler<br></div>Canadian Astronomy Data Centre<br></div>Victoria, BC, Canada<br></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 30 May 2022 at 04:20, Markus Demleitner &lt;<a href="mailto:msdemlei@ari.uni-heidelberg.de">msdemlei@ari.uni-heidelberg.de</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Tom,<br>
<br>
On Fri, May 27, 2022 at 05:35:54PM +0000, Tom Donaldson wrote:<br>
&gt; Based on the discussion so far I’m disinclined to try to introduce<br>
&gt; a change in astropy to support Sun, although as a data provider it<br>
&gt; may still be the best option for us for a handful of columns.  As<br>
&gt; Markus said, it is unlikely to be handled automatically by a<br>
&gt; client.  I don’t see a way for astropy to map it to a concrete<br>
&gt; unit, but I suppose it could be of limited use to a human.<br>
<br>
Ah, let&#39;s keep machine-readable info in machine-readable fields (like<br>
unit) and let&#39;s have human-readable info in human-readable fields<br>
(which would be description in this case).  I submit<br>
<br>
  unit: &lt;empty&gt;<br>
  description: Angular momentum relative to the sun<br>
<br>
even for humans is preferable to<br>
<br>
  unit: Sun<br>
  description: Angular momentum<br>
<br>
<br>
          -- Markus<br>
</blockquote></div>