<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Hi Markus, hi all, </font><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 21/05/2018 à 14:31, Markus
      Demleitner a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20180521123134.oemolvqibjfn2q5z@victor">
      <pre wrap="">Hi Mireille,

On Sun, May 20, 2018 at 10:15:47PM +0200, Mireille Louys wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I did not succeed in visualising the table example you mentionned . I there
a special way to find it  via taphandle , and or topcat?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Just enter the TAP service URL (or select "GAVO DC TAP" from the
given list of services) in your client and execute the query
-- did this not work for you?
</pre>
    </blockquote>
    Sorry , Markus. I first tried to look via Taphandle and gaiadr2 and
    lost my way. <br>
    The query example as you recommended in the RFM page works fine .
    Thanks <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20180521123134.oemolvqibjfn2q5z@victor">
      <pre wrap="">
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">for the choice of the ucd label, I vote for "stat.histogram" , but I suppose
it makes sense to bind it to the measure it has been collecting .
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Certainly stat.histogram would need to admit declaring what has been
aggregated.  However, I'm pretty sure stat.histogram still needs to
be P.  Consider the existing term stat.error, which is P because an
&lt;error of X&gt; is *not* somehow a subclass of &lt;X&gt; (contrary to, say,
stat.max, which consequently already is Q).

Analogously, a &lt;histogram of X&gt; is a different beast from &lt;X&gt;, and
clients that, for instance, cut off trailing atoms to figure out
roughly what something is would be completely mislead.
</pre>
    </blockquote>
    yes you are right , the context to interpret the aggregated measure
    is needed . <br>
    I had in mind we might want to trace the histogram of an error  (
    very usual requirement) <br>
    then if stat.error and stat histogram are both P,  we cannot choose
    : <br>
    <br>
    stat.error;phot.mag.V  is the error on a magnitude , and if I want
    to give the UCD label for the histogram of this quantity, I would
    like to have <br>
    stat.error;phot.mag.V;stat.histogram <br>
    <br>
    One could even decide stat.histogram can only be suffix , because we
    will interprete the meaning of the aggregated measure first.<br>
    <br>
    I agree it is tricky to put combination rule in this case . <br>
    <br>
    What are the other use-cases where we would have to use
    stat.histogram for the content of a column? . <br>
    Tap 1.1 allows that but do we want to encourage multiple values
    inside a column ? <br>
    I assume if this would be generalized,  the risk to break the ucd
    labeling  consistency  is not null. <br>
    <br>
    Many thanks for your feedback on this. <br>
    Mireille <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20180521123134.oemolvqibjfn2q5z@victor">
      <pre wrap="">
So, in the example, the UCD of the dist column should be

stat.histogram;phot.mag.V

(it's not yet, but based on your feedback I'll put it in soon as a
prototype).

       -- Markus
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>