<div dir="ltr">Hi Again!,<div><br></div><div>These are the notes from this week's meeting.</div><div><br></div><div><u>Open Action Review:<br></u><ul><li>MCD/MS: contact interest groups regarding final notes</li><ul><li>Follow-up with Radio group on their update</li><ul><li>grammatical editing. can work starting this week. (1/2 way through October version)</li><li>FB: maybe Mark Lacey can take a pass.</li></ul><li>HEIG Note; very close (Author list), comments from Jutta (nutrino domain)</li><ul><li>FB/ML: some question regarding handling of Response functions (and similar)</li><li>ML: discussing with Bruno about Semantics in the note (new UCDs) may need update to note pointing to the vocabularies and ucds</li></ul></ul><li>PD/ML: complete ObsCore-1.1 in repository to taggable state <b>[DONE - see below]</b></li><li>PH: </li><ul><li>pushing model updates for v1.1</li><li>working towards a toolkit hands-on demo</li></ul><li>MCD:</li><ul><li>flesh out the ideas regarding new relations for VODML to support different normalizations of the same object.</li><ul><li>ties-in with MANGO datetime changes from last iteration (and EpochPosition)</li></ul></ul></ul><div>Projects:</div><div><ul><li>MANGO<br></li><ul><li>MCD: Tom has put together the submission paragraph for going to Exec.  Next meeting is shortly after Easter.</li></ul><li>Radio and HE Notes</li><ul><li>ML: no movement on Radio note</li><li>HE Note iterating on vocabularies and points of contention regarding approach(es) for handling RMF-type data products</li></ul><li>ObsCore-1.2</li><ul><li><a href="https://github.com/ivoa-std/ObsCore">https://github.com/ivoa-std/ObsCore</a><br></li><li>document updated to fix the long tables, check and correct captions, correct refs on figures and tables</li><li><b>would like review before tagging.</b></li></ul><li>VODML-1.1</li><ul><li>PH: there has been some discussion on the proposed candidate list, mostly about the datatypes</li><ul><li>have things to put in, and not put in at this point</li><li>would benefit from session segment to review/discuss the candidates and vote on their inclusion/exclusion for 1.1.  (raise visibility so we're sure most have had the opportunity to review and comment)</li></ul><li>PH: there are also tooling updates to present.</li></ul></ul>Interop Preparation:</div></div><div><ul><li>ObsCore extensions</li><ul><li>HEIG suggests a plenary surrounding the ObsCore extension notes</li><ul><li>to be discussed further at next HEIG meeting</li></ul><li>ML: open question on how to declare a service which has multiple ObsCore extension support (DAL/REG)</li><li>MS: suggestion at TCG was more a DAL/DM joint session</li><ul><li>session on the implementations (Radio and HE)?</li></ul><li>MCD: other points of contention?</li><ul><li>MS: some controversy in HE on how to support certain cases.. either DataLink or ObsCore rows</li><ul><li>MCD: implementations can help clarify/inform on viability of different approaches.  The integration of the Note requirements/proposals into standards may lead to different solutions.</li></ul><li>MCD: is this a DAL/DM discussion topic for the joint session?</li></ul><li>MS: don't need a joint DM/Semantics session, but want inter-attendance between</li><ul><li>DM-only session after joint session? to actively work on topics</li></ul><li>ML: ?? something about an Occultation model (sorry, I didn't get the beginning part)</li><ul><li>can ask them to do a DM presentation.</li></ul></ul><li>LM: probably nothing to present this time</li></ul></div><div><div><div><div>Next Meeting:  Week of May 4-8 - MS will send a poll.</div></div><div><ul></ul><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div></div><div>New Actions:</div></div><div><ul><li>All - review ObsCore-1.1 document in git repository (for gross errors.. the goal is to have something which properly represents the current REC PDF content.)</li></ul><br></div></div>