<div dir="ltr">All,<div><br></div><div>Back in December, I ported the Dataset Metadata model document to the Git repository (<a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM">here</a>).</div><div>This is the 2019-09-17 Working draft... unchanged.</div><div><br></div><div>There have been some things accumulating which I'd like to change/update in the document, so I opened a set of Issues for these topics.  Please review/comment on these.</div><div><br></div><div>Summary of Issues:</div><div>  <a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM/issues/1">#1: Typos and minor changes</a></div><div>        self explanatory.. feel free to add any you find or comment on planned changes.</div><div><br></div><div>  <a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM/issues/2">#2: DataProduct Type</a></div><div>        This model contains a DataProductType enumeration (similar to ObsCore).  </div><div>        There has been some work on the DAL side to define a <a href="http://www.ivoa.net/rdf/product-type">vocabulary</a> for this.</div><div>        The issue involves migrating to use that vocabulary.</div><div><br></div><div>  <a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM/issues/3">#3: Role/Party objects</a></div><div>        The model currently has a Party package which we use to model Entities like</div><div>         Contact, Publisher, Curator as a Role associated with a Party.  Seeing this in </div><div>         use during the DM workshop (2021), I think this may be too fine-grained and </div><div>         I'd like to find a different solution here.</div><div><br></div><div>  <a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM/issues/4">#4: Models/Structure</a></div><div>        The model contains 2 sections/packages (dataset and experiment), which stems</div><div>        from the description that there is actually 2 models here.. a Dataset model and</div><div>        a straw-man Observation model.  I'd like to either formalize the 2 model description </div><div>        or make some other change to remove the packages (which make for unnecessarily</div><div>        long vodml-ids and plays better with the idea of migrating the Observation part to</div><div>        its own model in the future.</div><div><br></div><div>   <a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM/issues/5">#5: BaseTargt relation to meas:Position</a></div><div>        A fairly straight-forward update to assess and hopefully change the relation </div><div>        from a reference to a composition.</div><div><br></div><div>   <a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM/issues/6">#6: Relation to CAOM2</a></div><div>        This issue is to encapsulate any discussion on the recurring topic of folding</div><div>        CAOM2 into the IVOA standards.  That model and this have significant overlap.</div><div><br></div><div>   <a href="https://github.com/ivoa-std/DatasetDM/issues/7">#7: Identifiers</a></div><div>        There was a thread on the DM list in 2016, which did not get any discussion,</div><div>        but is worth revisiting.  This has to do with creating an Identifier type instead</div><div>        of describing all identifiers in the model as a specific type (usually IVOA </div><div>        identifier format).  This would allow for them to be any of (doi, orcid, ivoid, etc).</div><div><br></div><div>Mark</div><div><br></div></div>