<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+1">You guys squabbling make me feel young again ;-)</font></p>
    <p><font size="+1">Note that commercial reference clocks are
        themselves pretty far from ISO-8601, with settings for
        IEEE-1344, etc.</font></p>
    <p><font size="+1">Is there a persuasive argument for why IVOA
        shouldn't mandate a binary timestamp standard? For that matter,
        the FITS language is mostly driven by Y2K era ASCII keywords.
        Nothing about FITS forbids encoding metadata into a binary table
        structure (let alone VOtables). What would minimal best usage be
        for timing metadata in a binary format? Could consensus be
        reached if IVOA just ditched the grotty ASCII / UTF-8?<br>
      </font></p>
    <p>Rob</p>
    <p>--<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/11/19 12:30 PM, Arnold Rots wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAJXToE_xWHfwnshCZVJ+z=CqnQVvVYaXi0Dn0MxrqgGBZkMTkQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">And this is precisely the part of ISO 8601 that
        does not make sense in astronomy: the exclusive choice between a
        time zone and UTC. Hence, the community has accepted a limited
        version of the ISO 8601 value string which is required to be
        associated with a specification of the time coordinate frame
        (including a time scale). 
        <div dir="auto">See FITS WCS Paper IV.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Cheers, </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">  - Arnold </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr">On Thu, Jan 10, 2019, 17:11 Graham, Matthew J.
          &lt;<a href="mailto:mjg@caltech.edu" moz-do-not-send="true">mjg@caltech.edu</a>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The ISO 8601
          spec is very clear: "The   zone    designator      is     
          empty   if      use     is      made    of      local   time 
            in      accordance      with    4.2.2.2 through 4.2.2.4,   
              it      is      the     UTC     designator      [Z]     if
          use  is      made    of      UTC     of      day     in     
          accordance      with    4.2.4   and     it      is      the   
           difference-component    if      use     is      made    of   
            local   time    and     the     difference      from    UTC 
             in      accordance      with 4.2.5.2.” If you don’t use the
          zone designator as in the standard then it’s not ISO 8601.<br>
          <br>
          — Matthew</blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>