<div dir="ltr"><div><div><div>All,<br><br></div>We have been busy these past few weeks exercising the ds/cube/coords/meas models in the time series case.. creating a toy SimpleTimeSeries model and serializing example files to it.  This is in context of a study being conducted by the TDIG.<br><br>I am now wanting to tie-up some loose ends and turn over a set of models and examples for review which cover the cube cases (event list, NDImage) and is compatible for supporting the above type extensions.  (NOTE: the Spectrum model would follow a very similar pattern).<br></div><br></div><div>Anyway.. working these examples, I come back again to the relation of a DataProduct (eg SparseCube, SimpleTimeSeries ) with the corresponding DatasetMetadata instance.<br><br></div><div>Earlier versions of the cube model included a fairly tight relation between these models, and<br></div><div>last year, there was an extensive discussion on this list which included this topic. (noted on the cube twiki.. &quot;Time Series Cube DM&quot;).  This discussion resulted in my removing the connection entirely.<br><br></div><div>I strongly feel that it is a mistake to remove the connection entirely.<br></div><div>One must be able to associate a DataProduct with the corresponding DatasetMetadata.<br></div><div>This is especially true for any serialization that may hold multiple instances of them..<br></div><div>ie: multiple TimeSeries.. multiple Spectra.. <br><br></div><div>I&#39;ll note that other example models<br>   + the sample model in Jiri&#39;s Time Series in Cube note<br></div><div>   + toy models by Mireille and Laurent made for the TDIG study<br></div><div>all have a strong relation between these elements (extension or composition).<br><br>Keeping in mind the earlier discussion, I will be updating the model so that:<br></div><div>  + DataProduct contains a reference to the corresponding DatasetMetadata<br></div><div><br></div><div>This is the lightest relation we can make which satisfies the needs and provides the most flexibility w.r.t. what kind of Dataset description we have (eg: ObsDataset vs &quot;SimDataset&quot; vs &quot;??Dataset&quot;)<br></div><div><br></div><div>I just wanted to let people know what has been going on, and to give a head&#39;s up about the change.<br><br></div>Mark<br><br></div>