<div dir="ltr"><div>Dear DM,</div><div>working on ObsCore-1.1 in the development of a tool to try to help administering that table we found a few discrepancies in the REC text.</div><div><br></div><div>1 - pol_states</div><div>This field is listed as mandatory in §3.2 (Table 1, page 21) but then, Appendix B page 42, in Table 5 the MANdatory column says NO. After that, Table 6 on page 57 lists pol_states again among the mandatory fields.</div><div><br></div><div>This looks like simply a typo.</div><div><br></div><div>2 - t_refpos</div><div>This field is listed in Table 5 (Appendix B) page 41 as an optional one, but has no other entry in the specification, e.g. it has no entry in Table 7 (Appendix C.2) so that no Utype or UCD is defined for it.</div><div><br></div><div>This one looks like a simple forgetfulness.</div><div><br></div><div>3 - units for strings</div><div>Table 5 (pagg. 40-43) reports units for the various fields. However it defines string-type fields to be unitless except for s_region (no value is reported) and proposal_id (which is set as unit=string).</div><div><br></div><div>We think this is, again, only a minor typo since strings are unitless (blank in VOUnits).</div><div><br></div><div>Sorry for reporting this after ObsCore-1.1 reached REC.</div><div>How do you think we can fix this? Would an erratum (even a single encompassing one) do?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>    Sonia &amp; Marco</div><div><br></div></div>