<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Markus,<br><br></div>No worries about overstraining the time budget.. my primary goal is to get a set <br></div>of models out there that are useful and usable.<br><br></div>The thing is, that when I read through your message, just about everything you state<br></div>is how the instance looks.  Dataset stuff is annotated as ds:blah,  STC stuff is annotated<br></div>as stc:blah.  Since the model prefix does not change with minor version, then <br></div>the addition of elements from a minor version update should be a no-op... there would be<br></div>annotated content that an implementation of earlier sub-versions would not recognize.<br><br></div>But the data model itself (NDCube), if it uses/extends from other models must <br></div>identify which models it uses.. by URL.  This URL is used in the vo-dml validatation<br>of the model among other things.<br><br></div><div>I think this version connection is the only point to be concerned about.<br></div><div>  + if a Datatset-2.0 came out, you could annotate your file with both Dataset-1.x and 2.0 annotation,<br></div><div>     (I think... that is a question for the Mapping folks)<br></div><div>  + But, in validating the instance, the version which is associated with the model would<br></div><div>     be the one used (Dataset-1.x).  The 2.0 content would not be &#39;official/valid&#39; until the model migrated<br></div><div>     to be based off the new version.<br></div><div><br></div><div>I am generating full VOTable instances of chandra event lists using ds, stc, cube.. <br></div><div>You&#39;ve gotten some pointers to this work on-the-side.<br></div><div>This week I&#39;m formalizing the vo-dml annotation to the Mapping spec.  After that, <br></div><div>we&#39;re going to put the package out to the group for formal review.  The goal on this is the end of Feb.<br><br></div><div>Mark<br><br></div><div><br><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 20, 2017 at 4:09 AM, Markus Demleitner <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:msdemlei@ari.uni-heidelberg.de" target="_blank">msdemlei@ari.uni-heidelberg.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
Sorry for this somewhat verbose marketing gig, but since I believe<br>
this is the centerpiece of what I&#39;ve been hoping for as the VO-DML<br>
dividend I thought I might beg forgiveness for overstraining your time<br>
budget.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
       -- Markus<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><div><div><div><div></div></div></div></div></div></div>