<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    dear DMers, <br>
    <br>
    I am trying to recap on the discussion held since 2013 about the
    addition of a redshift or doppler axis in Obscore. <br>
    there has been various opinions expressed and typically two
    different ways to think about it : <br>
    <br>
    1. Some dataset contain velocity measurements and are sampled inside
    a velocity range , have velocity resolution , etc .<br>
    this is the case for Marco's Usecase for instance  Then quite
    naturally we could think a new axis is needed .<br>
    this was the first suggestion we had before and at the Banff interop
    meeting.<br>
    <br>
    2. The doppler shift is always derived from an initial set of
    spectral measurements . Therefore it can be described as a spectral
    axis , with added reference position , rest frequency , etc. ,
    specific unit in km/s , specific ucd.<br>
    if I consider the  Spectral FITS WCS specification,( <a
      href="http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2006/05/aa3818-05.pdf">http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2006/05/aa3818-05.pdf</a>) 
    the velocity/doppler axes can have several flavors that are
    characterized precisely. Table 1 and Table 2 of the spec , provide
    all tags to differentiate the various cases.<br>
    <br>
    I also gave a second read to the most recent version of ImageDM
    published in March , and from the description of the Spectral
    coordinate class ,Fig 20. p 55 compared to the RedshiftCoordinate
    Fig 21, it is clear the two subtrees have a lot in common . This
    means the Redshift coordinate could just be a derived class of the
    spectral coordinate construct, with the addition of all the
    reference frequency, positions , etc. , needed for that. <br>
    <br>
    For the needs of the Obscore v1.1 update , I suggest that velocity
    cubes be discovered by using <b>em_ucd</b>, with the possible
    values equal to the following , as extracted from the UCD list:<br>
    <br>
    <i>E | spect.dopplerVeloc | Radial velocity, derived from the shift
      of some spectral feature</i><i><br>
    </i><i>E | spect.dopplerVeloc.opt | Radial velocity derived from a
      wavelength shift using the optical convention</i><i><br>
    </i><i>E | spect.dopplerVeloc.radio</i><i> | Radial velocity derived
      from a frequency shift using the radio convention</i><i><br>
      <br>
    </i>em_dim, em_min, em_max, etc  will describe the dimension and
    range along the velocity axis for the returned datasets.<br>
     <i><br>
    </i>In a more detailed description , as required for instance for
    the <i>getmetadata</i> capability in SIAv2 , then the full WCS axis
    description could be exposed.<br>
    <br>
    Many thanks for comments , Mireille.<br>
    <br>
     <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mireille Louys        , Maître de conférences 
Centre de Données ( CDS)                Icube &amp; Télécom Physique Strasbourg, Pôle API
Observatoire de Strasbourg                 300, boulevard Sébastien Brant
11, Rue de l'Université                        CS 10413
67000 Strasbourg                                 F - 67412 ILLKIRCH Cedex
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://astro.unistra.fr">http://astro.unistra.fr</a>                        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.telecom-physique.fr">http://www.telecom-physique.fr</a>
tel : 03 68 85 24 34</pre>
  </body>
</html>