<div dir="ltr">Hi Pierre,<div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-08 15:57 GMT+01:00 Pierre Le Sidaner <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@obspm.fr</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Marco<br>
<br>
If what you ask is when I will modify my validator to take into account the specificity of theorical spectra : answe is soon :-)<br></blockquote><div><br></div><div>my idea was more on the writing down the errata (note or whatever), but the validator is of course important.</div><div><br></div><div>Marco</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I &#39;ll try to push it a bit on the stack I have of &quot;things to do&quot;<br>
But I have discuss with her directly explaining that as the doc was not clear I have not implemented it. But discution on DAL list push me to take into account this specific case<br>
<br>
<br>
regards<br>
Pierre<span class=""><br>
<br>
On 01/08/2015 03:51 PM, Marco Molinaro wrote:<br>
</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
Hi Pierre, all,<br>
I think the errata would be nice, also considering Michele Sanguillon question on the dal list:<br>
<br>
<a href="http://mail.ivoa.net/pipermail/dal/2015-January/007020.html" target="_blank">http://mail.ivoa.net/<u></u>pipermail/dal/2015-January/<u></u>007020.html</a><br>
<br>
Maybe yours and Michele&#39;s discoveries on the SSA-1.1 can be joined in one correction step.<br>
<br>
Cheers,<br>
    Marco<br>
<br></span>
2014-11-18 15:35 GMT+01:00 Pierre Le Sidaner &lt;<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@obspm.fr</a> &lt;mailto:<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@<u></u>obspm.fr</a>&gt;&gt;:<div><div class="h5"><br>
<br>
    Thanks Doug<br>
<br>
    That was also my idea of testing errata, that&#39;s why I have send<br>
    the first email also to TCG<br>
<br>
    Regards<br>
    Pierre<br>
<br>
<br>
    On 11/18/2014 03:21 PM, Douglas Tody wrote:<br>
<br>
        The theoretical spectra example was always pretty rough - it<br>
        would be<br>
        great if it were updated.  Perhaps (for the TCG) this would<br>
        qualify as<br>
        an errata?  - Doug<br>
<br>
<br>
        On Tue, 18 Nov 2014, Carlos Rodrigo wrote:<br>
<br>
            Hi<br>
<br>
            Given that the example for theoretical spectra in the<br>
            document is based in one of our services, I<br>
            think that I should say something here... :)<br>
<br>
            Doug&#39;s answer has clarified most of the things that I<br>
            intended to write<br>
<br>
            In fact, there are several metadata that are mandatory and<br>
            are not in the example:<br>
<br>
            Char.SpatialAxis.Coverage.<u></u>Location.Value<br>
            Char.SpatialAxis.Coverage.<u></u>Bounds.Extent<br>
            Char.TimeAxis.Coverage.<u></u>Location.Value<br>
            Char.SpectralAxis.Coverage.<u></u>Location.Value<br>
            Char.SpectralAxis.Coverage.<u></u>Bounds.Extent<br>
<br>
            The first three ones does not (usually) make sense for<br>
            theoretical spectra so I think that we can<br>
            apply what Doug says.<br>
<br>
            The last two ones make sense for theoretical spectra and<br>
            they are not in the example, so I think<br>
            that it would be good to add them. In fact, at first<br>
            sight, I guess that the example was writen so<br>
            much time ago and it does not reflect some changes in the<br>
            document, so it would be nice to rewrite<br>
            it a little. In fact, there are more things that should be<br>
            changed in the example. For instance,<br>
            url&#39;s are outdated and they don&#39;t work (the domain<br></div></div>
            <a href="http://laeff.inta.es" target="_blank">laeff.inta.es</a> &lt;<a href="http://laeff.inta.es" target="_blank">http://laeff.inta.es</a>&gt; does not exist anymore)<div><div class="h5"><br>
<br>
            So, if it is ok, I could write an updated version of the<br>
            example<br>
<br>
            Carlos<br>
<br>
<br>
            On 11/18/2014 02:33 PM, Douglas Tody wrote:<br>
<br>
                Hi Pierre -<br>
<br>
                Section 4.1 of the spec addresses the issue of theory<br>
                data and notes<br>
                that some metadata may not have meaning for certain<br>
                types of data<br>
                collections such as theory data.  However the section<br>
                talks about query<br>
                constraints (input parameter semantics) and I agree is<br>
                not explicit<br>
                about what to do with the query response. The<br>
                implication though, and<br>
                what was intended, is that if metadata such as spatial<br>
                position is not<br>
                meaningful for the data collection, these values<br>
                should be omitted in<br>
                the query response.  Hence your option #2 below<br>
                applies; metadata is not<br>
                mandatory (i.e. may be set to null) if not defined for<br>
                a specific data<br>
                collection such as as theory data.<br>
<br>
                    - Doug<br>
<br>
<br>
                On Tue, 18 Nov 2014, Pierre Le Sidaner wrote:<br>
<br>
                    Dear IVOA members<br>
<br>
                    I am facing a little problem with my SSA validator<br>
                    following the documentation metadata such as<br>
                    Char.SpatialAxis.Coverage.<u></u>Location.Value are<br>
                    mandatory in the query response<br>
                    but example in the text for response of Theory-SSA<br>
                    omit some of them.<br>
<br>
                    My question is :<br>
                    Am I badly reading the documentation ?<br>
                    should we modify the mandatory fields for non<br>
                    &quot;observational&quot; SSA<br>
                    Should we modify the example of Theorical SSA<br>
<br>
                    regards<br>
                    Pierre<br>
<br>
                    --                     ------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>-------------<br>
<br>
                                              Pierre Le Sidaner<br>
                                           Observatoire de Paris<br>
<br>
                    Division Informatique de l&#39;Observatoire<br>
                    Observatoire Virtuel 01 40 51 20 89<br>
                    61, avenue de l&#39;Observatoire 75014 Paris<br>
<br>
                    mailto:<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@obspm.<u></u>fr</a><br>
                    &lt;mailto:<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@<u></u>obspm.fr</a>&gt;<br>
                    <a href="http://vo.obspm.fr" target="_blank">http://vo.obspm.fr</a><br>
<br>
                    ------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>--------------<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
    --     ------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>-------------<br>
                               Pierre Le Sidaner<br>
                            Observatoire de Paris<br>
<br>
    Division Informatique de l&#39;Observatoire<br>
    Observatoire Virtuel 01 40 51 20 89<br>
    61, avenue de l&#39;Observatoire 75014 Paris<br>
<br></div></div>
    mailto:<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@obspm.<u></u>fr</a> &lt;mailto:<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@<u></u>obspm.fr</a>&gt;<br>
    <a href="http://vo.obspm.fr" target="_blank">http://vo.obspm.fr</a><br>
<br>
    ------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>--------------<br>
<br>
<br>
</blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
<br>
-- <br>
------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>-------------<br>
                           Pierre Le Sidaner<br>
                        Observatoire de Paris<br>
<br>
Division Informatique de l&#39;Observatoire<br>
Observatoire Virtuel 01 40 51 20 89<br>
61, avenue de l&#39;Observatoire 75014 Paris<br>
<br>
mailto:<a href="mailto:pierre.lesidaner@obspm.fr" target="_blank">pierre.lesidaner@obspm.<u></u>fr</a><br>
<a href="http://vo.obspm.fr" target="_blank">http://vo.obspm.fr</a><br>
<br>
------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>--------------<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>