<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <p>Dear Ssig, Apps and VESPA members<br>
    </p>
    <p>As you probably saw, we have more and more Solar System resources
      available in the VO.<br>
      This is a really good news (notably hanks to Europlanet effort)<br>
    </p>
    <p>But for client point of view, and notably Aladin, it is more and
      more difficult to display and use correctly these new resources as
      there is presently no standard way to specify the celestial body
      concerned by each of these resources. Actually, in Aladin, we are
      face to two issues :</p>
    <ol>
      <li>How to build correctly the data discovery tree ? Concretely,
        how to move the good TAP, CS and other services to the Solar
        System branch ?</li>
      <li>How to handle the incompatible projections (sky resources over
        planets, or the opposite, or Mars data over Io, etc...) ?</li>
    </ol>
    <p>I progressed a little. For the first point, I made a very bad
      hack based on the ivoid. We're lucky, most solar system resources
      use EPN-core + DACHS server... and DACHS automatically uses an
      ivoid containing the substring "/epn". By magic, 35 resources are
      now placed in the Solar System branch. I also had to manually add
      3 others resources ( jacobsuni/tap, pvol/tap and 
      vo-plasma.oeaw.ac.at/tap). The result is not bad (see below) but
      this method is clearly debatable. And there is no distinction
      between planets.<br>
    </p>
    <p>For the second point, I have not found a solution. Only Solar
      System HiPS maps have a dedicated keyword for each body. But  as
      it is not the case for other resources of the Solar System, I can
      not presently use this keyword.</p>
    <p><b>So the question : How to characterize Solar System resources
        in the VO ? </b><br>
    </p>
    <ol>
      <li>For the VO registry, do we have to invent a dedicated field
        such as &lt;obsbody&gt;mars&lt;/obsbody&gt; ?</li>
      <li>For TAP tables, how to specify that this table concerns this
        body, or the sky ?</li>
      <li>How to handle the list of celestial bodies ? Do we have to
        provide a list (mercury, venus, earth, moon, mars, io,...)
        somewhere in the VO ?<br>
      </li>
    </ol>
    <p>Reactions ? Suggestions ? Do we have time to discuss this point
      during Paris Interop ?<br>
      Cheers<br>
      Pierre Fernique<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><img src="cid:part1.5DF2A65D.3EF35516@astro.unistra.fr" alt=""></p>
  </body>
</html>